Archives de la catégorie : Veille numérique

Le responsive Design : La blague de la décennie

cameleon

Ils sont des centaines en Agence Web à vendre du Responsive Design alors qu’une poignée de développeurs pourrait résoudre définitivement ce problème. Vous voulez savoir comment ?

État des lieux

L’affichage HTML est trusté par 4 acteurs majeurs :

  • Microsoft avec Internet Explorer
  • Google avec Chrome
  • Mozilla avec Firefox
  • Apple avec Safari

Ces 4 éditeurs de logiciels sont également les 4 qui nous fournissent les terminaux (et/ou leur OS) affichant du HTML à nos aiguisées mirettes.

Dans le lot, citons Dieu le Père Google, qui privilégie dans ses résultats de recherche les sites qui s’adaptent à leurs technologies. (CF le marqueur « Mobile Friendly »)

Une belle connerie qui, je le concède, crée de l’emploi dans les agences, pour répondre à un besoin qui ne devrait pas exister si ces 4 acteurs se décidaient à faire le nécessaire. N’en déplaisent à ceux qui font tourner des agences de création web, je persiste et je signe : Un site mobile c’est de la couille !

Continuer la lecture

eShopping : Quel avenir pour le commerçant ayant pignon sur rue ?

200906250770_zoom[1]

 

A l’heure où le mot « crise » rythme les éditos de nos médias préférés, les ménages comptent leurs sous et font attention aux dépenses. Ce qui est affligeant, c’est de constater un comportement de plus en plus identifiable par les commerçants:  celui du passant, qui entre dans le magasin, manipule quelques produits, écrit une référence dans un petit carnet, puis ressort sans rien acheter…

Ce comportement, je l’appelle l’amazonite aigüe. Il illustre très bien les propos de Boris Wertz, notamment cette citation : « If it has a UPC code, Amazon will beat you ».

Aujourd’hui, un commerçant ne peut plus être un simple revendeur ou détaillant. A partir du moment où il ne possède pas sa propre marque, Amazon sera mieux placé que lui en terme de prix.

Le consommateur l’a bien compris. Il se promène sur les surfaces de vente, manipule les produits, consomme du showroom, puis rentre chez lui passer sa commande sur internet… Sans se soucier du coût d’exploitation du magasin dont il a profité gratuitement.

Le consommateur a compris qu’il peut avoir le beurre et l’argent du beurre de cette manière, seulement ça ne pourra pas durer si ces pratiques se banalisent.

Comment lutter contre cette pratique ? Peut-on faire évoluer les mentalités ? Doit-on adapter notre manière de vendre ?

Assistera-t-on bientôt à des showrooms à entrée payante, des espaces où nous pourrons manipuler l’objet de notre convoitise avant de l’acheter … en ligne ?

Pourquoi adapter une page en fonction de la résolution ou du navigateur n’est PAS une solution ?

gazing1[1]

Avec l’adaptive design, dernier buzzword à la mode, il est de mise d’adapter la présentation de l’information selon le terminal utilisé. Pourtant le webdesigner a la mémoire courte : Il était une époque où les ordinateurs de cuisse (laptop :D ) étaient considérés comme d’infâmes brouettes, lentes et lourdes, auxquelles nous préfèrerions – et de loin – un bon gros ordinateur de bureau (desktop) énergivore, encombrant mais débordant de puissance et surtout doté d’un grand écran de 17, que  dis je, 19 pouces !

On disait à l’époque qu’il ne fallait pas dépasser une largeur de 800px pour des raisons de compatibilité avec les écrans mais les temps ont bien changé. A l’ère du 3D full HD et de la 4K dans les salons, le commun des mortels embarque sans le savoir un écran de 800x480pixels dans la poche : Les smartphones sous Ios, Android, WMx ont envahi le web.

Alors des petits génies se sont dit « Tiens, on va adapter la page en fonction du navigateur »et voilà pourquoi on se retrouve à surfer depuis nos tablettes android 10″ sur des sites aux designs playschool, limités en fonctionnalités.

Actuellement je tape ce post dans mon canapé, grâce à mon clavier sans fil avec trackball intégré, via mon HTPC sur ma dalle TV de 1980 x 1080 pixels , avec  4 mètres de recul. Si mon navigateur n’était pas équipé d’une fonction Zoom, je peux vous certifier que malgré des lunettes au poil, je serais obligé de plisser les yeux pour lire ce que je rédige, ou d’inconforter mon douillet séant pour me rapprocher de l’écran.

Tant que les terminaux ne seront pas capables de déclarer la taille physique de l’écran ET sa distance par rapport aux yeux de l’utilisateur, adapter la présentation de l’information relève de la divination.

Google nous prépare-t-il un sale coup ?

GA-not-provided

Les anglo-saxons s’en plaignaient depuis décembre… Depuis le début du mois nous avons nous aussi le droit à une dégradation des données statistiques issues de l’analyse des url de provenance. En effet, Google ne fournit plus les mots clés tapés par ses utilisateurs identifiés et lançant les recherches via leur zone SSL.

Ce qu’il faut retenir : Chez Google, les effets de bord de chaque modification sont longuement pesés et étudiés avant de prendre une décision. Ici, sous prétexte de confidentialité, Google a décidé de nous plus fournir aux webmasters les mots clés qui permettent de trouver leur site web.

Pourtant, ces données, ils les conservent, chez Google.

Si c’était vraiment pour la confidentialité, ils communiqueraient comme des malades là dessus. Faudrait que ça rentre dans la tête de l’utilisateur Lambda, bien loin de nos préoccupations en termes de Positionnement, de long tail et autres gros mots de spécialistes.

Or ce n’est pas le cas. Ils ne communiquent quasiment pas sur ce changement pourtant profond et couteux en ressources (SSL, les gens SSL!!!)

Quelle est la véritable raison ? Qu’est ce qu’ils nous préparent ?

L’API de Yahoo SiteExplorer est morte !

4472404159_d10b07a2d0[1]

Voila, c’était annoncé depuis pas mal de temps mais une page se tourne : Yahoo a définitivement fermé son API SiteExplorer.

Cette API, qui était GRATUITE, permettait de récupérer des infos croustillantes sur un site web, telles que le nombre de liens entrants. C’était vraiment un outil stratégique, mais c’est bel et bien terminé.

Merci à la communauté de stackexchange.com (Faudra lire en english les petits amis  …), qui a trouvé deux candidats pour mettre à jour vos scripts :

L’API de SEOMOZ : http://www.seomoz.org/api

L’API de COMPETE : https://www.compete.com/developer/

photo credit: alancleaver_2000

Faut-il vraiment passer aux sites mobiles ?

4375773612_8da06e8a2e_b[1]

Hier j’évaluais les prestations orales des étudiant(e)s d’une licence WEB pas loin de chez moi. Deux d’entre eux ont rédigé un mémoire sur le web mobile et leurs travaux sur les sites mobiles ont particulièrement retenu mon attention. A mon humble avis, les sites mobiles sont des gadgets sans grand avenir, si ce n’est dans l’intérêt de quelques agences web qui voient un nouveau moyen, rapide et facile, de charger une facture de 600€ à un client qui a un iphone depuis peu. Et voici les raisons :

Continuer la lecture