Aurélien Morillon - Consultant Formateur professionnel webMarketing

Les raccourcisseurs d’URL malaimés des antispam

-

Le avril 12th, 2011 - Mots-clés : , , , , , , , , ,

Saviez vous que les antispam n’aiment pas les raccourcis d’URL ? C’est ce dont je me suis aperçu en contrôlant mes bounces le mois dernier.

Comme les webmails ont tendance à couper sur plusieurs lignes les liens qui sont trop long, la tentation est grande de recourir à des URL courtes pour éviter les problèmes.

En contrôlant les bounces, j’ai remarqué que certains emails étaient refusés par le serveur distants parce qu’ils utilisaient des url courtes fournies par tinyURL.

Pour tester, je relève l’expéditeur et lui renvois manuellement l’email, en utilisant bit.ly.

Même punition. Probablement la faute aux spammeurs qui essaient de planquer leurs liens derrières des URL raccourcies.

La solution : Installer son propre service de raccroucisseur d’url (URL Shortener). Les filtres semblent en effet basés sur une blacklist de domaines ou de mots clés. en utilisant votre propre système, hébergé sur votre propre domaine, vous devriez passer sans encombre.

Shorty : http://get-shorty.com
Yourls : http://yourls.org

 

Réagissez ! Laissez message :

  • Altospam
    20 h 40 le 12 avril 2011 1

    Bonjour,

    Certains antispams jouent effectivement sur les domaines des raccroucisseurs d’URL, notamment en utilisant des systèmes de blacklistage de domaine. Par exemple, si certains systèmes de type raccroucisseurs d’URL sont utilisés par des spammeurs et identifiés comme tels par les URIBL (liste de domaines blacklistés), alors les emails comportant ces domaines seront ‘mal appréciés’.

    Il existe également d’autres systèmes. En ce qui nous concerne, nous suivons le lien (au sens redirection http) et vérifions à ce moment-là que le domaine de destination (et non le domaine tiny) n’est pas balcklisté. Dans ce cas précis, même si le système de raccourci d’URL est utilisé par un spammeur, cela ne remet pas en cause le système de raccroucisseurs d’URL dans sa globalité.

    Cordialement,
    Stéphane – ALTOSPAM (système antispam)

  • Aurelien Morillon
    11 h 48 le 14 avril 2011 2

    Votre approche est en effet plus saine, n’empêche qu’on a quand même des soucis de délivrabilité à cause de certains administrateurs réseaux à la gâchette facile.

 

RSS des commentaires | TrackBack URI